(资料图片仅供参考)

昨晚浙江男篮一分险胜深圳队，从而以3比2的大比分晋级总决赛。虽然他们创造了历史，但是赛后的热点不是浙江队突破成绩，而是裁判成为热议的话题，被推上了热搜榜。

昨晚浙江队和深圳队的争夺非常激烈，两队犯规次数总共达到55次，裁判的尺度较松，形成了肉搏战，媒体人怒批没有任何人对昨晚的裁判感到满意，直指主场哨太过分了。除了末节在28秒内连吹深圳队4次犯规外，全场比赛有五个判罚是明显有利于浙江队。一是布克对程帅澎三分犯规属于错判；

二是同样是后帽，但对卢鹏宇吹犯规，对赖特不吹犯规；

三是放过陆文博不吹，却吹容子峰犯规；

四是不吹赖特挡拆犯规，反吹卢鹏宇防守犯规；

五是未给周鹏罚球。

可见主场哨非常严重，本场比赛非常胶着，胜负在于一分之间，裁判的判罚真的左右了结果。

韩栩是CBA有名的黑哨，来自北京的他已经50多了岁，可是至今还不是国际级裁判，可见他的业务水平不咋的。当年麦迪痛骂三只瞎老鼠事件就是由他导演的，当年他遭到公开处罚。除了吹黑哨，他还一个值得质疑的地方，那就是执法季后赛，为何一场吹得紧，另一场只得松，吹判尺度明显不统一。

例如，广东队与广厦队系列赛G3是韩栩当主裁，这场比赛哨子非常紧，这不利防守凶悍的广东队，还故意漏掉了一个干扰球，否则广东队就晋级半决赛了。昨晚浙江和深圳的抢五战也是韩栩执法，但是这场比赛的吹判尺度与广东队那场不一致，吹得非常松，碰撞频繁，就差不打架了。吹得松明显有利于防守凶悍的浙江队，而不利于深圳队。或许韩栩是带着任务或是目的性来吹判的，他想广东队输就吹得紧，他想浙江队赢就得吹得松。

媒体人麦穗丰进行了批评，指出大量的媒体记者表达了对吹罚的困惑，裁判是不是需要在赛后好好总结一下。同时他还发表文章，呼吁CBA公司对昨晚执法裁判进行认真调查。调查他们为何出现了五次重大的错判？为何一时紧一时松？为何对广东队吹得紧？为何对浙江队吹得松？其目的是什么？有没有得到好处？